INDECOPI競爭復(fù)議庭指出，不能把服裝（包括保羅衫、襯衣、褲子和短褲、內(nèi)衣、襪子等）都歸類于一個相似的產(chǎn)品，因為其市場、生產(chǎn)流程和用途是完全不同的，同時經(jīng)過分析，復(fù)議庭還認為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)沒有受到損害，因為該行業(yè)94%是中小企業(yè)，其64%的產(chǎn)品用于出口，并不在本國市場（與中國商品）競爭。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的大部分經(jīng)濟指標良好，生產(chǎn)率、產(chǎn)量、就業(yè)增長，而庫存下降，因此不能得出產(chǎn)業(yè)受損的結(jié)論。INDECOPI的最新決議意味著此前征收的反傾銷稅應(yīng)予退還，其金額超過1000萬美元，但秘國內(nèi)生產(chǎn)商可在三個月內(nèi)向司法機關(guān)申請廢除該決議。
2012年6月，INDECOPI傾銷和補貼審查委員會主動對中國服裝和配飾產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查，包括276個稅則號的產(chǎn)品，當時估計從中國進口的服裝或?qū)鴥?nèi)中小企業(yè)造成損害，直接和間接影響了大約21.5萬個就業(yè)機會。有關(guān)律師稱，此結(jié)果是“道路盡頭的曙光”。INDECOPI及其競爭復(fù)議庭的“技術(shù)主義”獲得佐證，該復(fù)議庭表明它是一個守護規(guī)則、不受任何外來壓力、秉持技術(shù)行事的機構(gòu)。盡管不構(gòu)成先例，但該復(fù)議庭的做法為該局傾銷和補貼審查委員會在采取措施保護國內(nèi)市場時應(yīng)該如何更加嚴謹樹立了標準和方針。
更多國際空運詳情，歡迎致電400-0755-028，我們將竭誠為您服務(wù)，為您省力省費用!
